Wszystkie zgłoszenia poddawane są procedurze podwójnie ślepej recenzji (double-blind review), w której tożsamość zarówno autorów, jak i recenzentów pozostaje anonimowa.

Każdy manuskrypt oceniany jest przez co najmniej dwóch niezależnych ekspertów z danej dziedziny. Proces recenzji trwa zazwyczaj od 4 do 8 tygodni. Ostateczne decyzje redakcyjne podejmowane są przez Redakcję na podstawie opinii recenzentów.

Kryteria oceny:
- Oryginalność i nowatorski charakter badań
- Zgodność z profilem czasopisma
- Poprawność metodologiczna
- Jasność prezentacji

„Acta Militaria Mediaevalia” przestrzega standardów etycznych wyznaczonych przez Komitet Etyki Publikacyjnej (COPE).

„Acta Militaria Mediaevalia” przestrzega najwyższych standardów etycznych w zakresie publikacji. Czasopismo stosuje się do wytycznych Komitetu Etyki Publikacyjnej (COPE).

Ostatnia aktualizacja: czerwiec 2025.

1. Obowiązki Redakcji

a) Bezstronność
Manuskrypty oceniane są wyłącznie na podstawie wartości naukowej – bez względu na rasę, płeć, przekonania religijne, pochodzenie etniczne, obywatelstwo czy poglądy polityczne autorów.
b) Poufność
Członkowie redakcji nie mogą ujawniać żadnych informacji dotyczących złożonych manuskryptów poza autorem korespondencyjnym, recenzentami, potencjalnymi recenzentami oraz wydawcą.
c) Konflikt interesów
Redaktorzy muszą wycofać się z procedury oceny w przypadku konfliktu interesów.
d) Decyzje o publikacji
Redaktor naczelny podejmuje ostateczne decyzje o przyjęciu artykułów do publikacji, opierając się na opiniach recenzentów, zgodności z profilem czasopisma i wymaganiach prawnych.

2. Obowiązki Autorów

a) Oryginalność i plagiat
Autorzy muszą zapewnić, że ich praca jest oryginalna i odpowiednio cytowana. Plagiat w jakiejkolwiek formie jest nieetyczny i niedopuszczalny.
b) Wielokrotna lub równoczesna publikacja
Zgłaszanie tego samego manuskryptu do więcej niż jednego czasopisma jest nieetyczne i niedopuszczalne.
c) Uznanie źródeł
Autorzy muszą właściwie cytować prace, które wpłynęły na ich badania.
d) Autorstwo pracy
Tylko osoby, które wniosły istotny wkład w badania, powinny być wskazane jako współautorzy. Wszyscy autorzy muszą zaakceptować ostateczną wersję artykułu.
e) Ujawnienie konfliktu interesów
Autorzy muszą ujawnić wszelkie relacje finansowe lub osobiste, które mogą mieć wpływ na badania.
f) Dostępność danych
Autorzy powinni być przygotowani do udostępnienia surowych danych na żądanie redakcji.

3. Obowiązki Recenzentów

a) Poufność
Wszystkie manuskrypty traktowane są jako poufne.
b) Obiektywizm
Recenzje muszą być obiektywne, z jasnym uzasadnieniem wniosków.
c) Wskazywanie źródeł
Recenzenci powinni wskazać publikacje, które nie zostały uwzględnione przez autorów.
d) Konflikt interesów
Recenzenci powinni odmówić oceny manuskryptu, jeśli istnieje konflikt interesów.

4. Zarzuty niewłaściwego postępowania

Czasopismo bada wszystkie zarzuty dotyczące nieetycznego postępowania. W przypadkach potwierdzonego naruszenia (np. plagiatu, fałszowania danych), artykuł zostanie wycofany, a odpowiednie instytucje poinformowane.

5. Polityka Wycofywania Publikacji

Artykuły są wycofywane w przypadkach:
- Niezgodności wyników z danymi źródłowymi
- Plagiatu
- Nadmiarowej publikacji
- Nieetycznych badań
Wycofania są wyraźnie oznaczone i powiązane z oryginalnym artykułem.

6. Nadzór Etyczny

„Acta Militaria Mediaevalia” zapewnia, że wszystkie badania z udziałem ludzi są zgodne z wytycznymi instytucjonalnymi i krajowymi, w tym wymaganiami dotyczącymi świadomej zgody i zgody komisji etycznej (jeśli dotyczy).
Kontakt:
W sprawach dotyczących etyki lub pytań związanych z niniejszą polityką prosimy o kontakt z Redakcją:
E-mail: actamm@gmail.com
Strona internetowa: http://amm.sanok.pl/pl/home/
Wszyscy autorzy zobowiązani są do przesyłania oryginalnych prac, które nie były wcześniej publikowane.
Plagiat, fałszowanie danych oraz podwójna publikacja są surowo zabronione.
Wszelkie przypadki nieetycznego postępowania traktowane są poważnie i szczegółowo badane.
Nadesłane manuskrypty są sprawdzane przy użyciu oprogramowania wykrywającego plagiaty.
Autorzy muszą ujawnić wszelkie konflikty interesów. Redaktorzy i recenzenci zobowiązani są do bezstronnego i poufnego traktowania zgłoszonych prac.

Rada Redakcyjna składa się z wybitnych uczonych z różnych krajów, co zapewnia różnorodność perspektyw akademickich:

Redaktor naczelny
dr Piotr Kotowicz
Muzeum Historyczne w Sanoku
ul. Zamkowa 2
PL 38-500 Sanok
e-mail: actamm@gmail.com

Zastępca redaktora naczelnego
dr Arkadiusz Michalak
Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza
ul. Długa 27
PL 66-008 Świdnica koło Zielonej Góry
e-mail: a.michalak@muzeum-swidnica.org

Sekretarze redakcji
Keith Dowen
The Wallace Collection
e-mail: keithad87@gmail.com

dr hab. Lech Marek, prof. UWr
Instytut Archeologii Uniwersytetu Wrocławskiego
ul. Szewska 48
PL 50-139 Wrocław
e-mail: lechmarek@o2.pl

Redaktorzy językowi
Ewa Kasprzak (język polski) – Muzeum Historyczne w Sanoku, Polska
Keith A. Dowen (język angielski) – Wallace Collection, Wielka Brytania
Grzegorz Żabiński (język angielski) – Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie, Polska

Komitet redakcyjny
prof. Sylwester Czopek – Polska Akademia Umiejętności, Kraków, Polska
prof. Michał Parczewski – Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego, Polska
dr hab. Deyan Rabovyanov – Bułgarska Akademia Nauk, Narodowy Instytut Archeologii i Muzeum, Sofia, Bułgaria
dr Jarosław Serafin – Muzeum Historyczne w Sanoku, Polska
dr Jonathan Tavares – Instytut Sztuki w Chicago, USA
dr hab. Ioan Marian Țiplic – Uniwersytet „Lucian Blaga” w Sybinie, Rumunia
dr Denys Toïchkin – Instytut Historii Ukrainy, Kijów, Ukraina
dr hab. Marcin Wołoszyn – Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego, Polska

Rada naukowa
dr hab. Felix Biermann – Instytut Historii Uniwersytetu Szczecińskiego, Polska
Dirk H. Breiding – niezależny badacz, Niemcy
prof. Pavel Kouřil, CSc. – Instytut Archeologii Czeskiej Akademii Nauk, Brno, Czechy
prof. Zeno-Karl Pinter – Uniwersytet „Lucian Blaga” w Sybinie, Rumunia
prof. Witold Świętosławski – Instytut Archeologii i Etnologii Uniwersytetu Gdańskiego, Polska
prof. Krzysztof Wachowski – Instytut Archeologii Uniwersytetu Wrocławskiego, Polska
dr Alan Williams – Uniwersytet w Loughborough, Anglia
dr hab. Valery Yotov – Muzeum Archeologiczne w Warnie i Muzeum Miejskie w Byala, Bułgaria